最近一则新闻引起了不少人的注意，那就是中国电信市场要来一幅新面孔。英国电信宣布，他们已经获得了在中国经营电信业务的牌照，成为第一家获得中国工业和信息化部颁发的全国性牌照的国际电信公司。如今网上不少把这件事解读成国内的电信运营市场要洗牌，称之为“狼来了”。但一个英国电信，真的能带来很大改变吗？

其实要说“狼来了”，国内的电信运营市场早就来过一波了，现实是却并没有激起什么波澜。难道英国电信之前还有其他国际运营商来过？非也，评价君所说的是虚拟运营商。在2013年到2014年，工信部就已经先后向19家民营企业发放牌照，比如我们熟知的京东、苏宁、小米、国美、阿里巴巴、联想乃至个别银行，都已经进入了了这个市场。现在各位还能说出多少家运营商的名字？

虚拟运营商开展业务相当积极，资费也低廉很多。就拿小米华为两家为例，开卡的门槛相当低，不但买手机送SIM卡，甚至买一点手机配件、贴膜都能获得他们的SIM卡，不仅资费低廉，甚至虚拟运营商还倒贴部分费用。虚拟运营商经过几年的发展，一定程度上给部分用户带来了实惠，但对于市场的影响也就仅此而已了，多达19家运营商也远远没到能让市场洗牌的程度，甚至可以用“波澜不惊”来形容。

虚拟运营商尚且如此，那凭什么相信英国电信进场之后就能带来很大改变呢？其实这个问题恰好可以反过来问，为啥说英国电信不会给行业带来什么变化？这答案就简单多了。电信运营商的核心竞争力是基础设施建设，业务运营能力只是次要。如果仅仅善于运营，那和前面提到的这些虚拟运营商没有区别，说到底只不过是给三大基础运营商做代理罢了。

外资运营商能带来资本、带来运营模式，却没法完成规模庞大的基站建设。即便愿意为此大规模投入，在中国三大运营商面前也是相当弱势的。评价君在很早以前的文章以中美两国运营商规模为例做对比：全美有12万座通信铁塔，中国有170万座；全美有20万个通信基站，中国则有550万个。并且资本化运作的美国运营商并非把通信资源进行全面覆盖，只有形成一定用户规模的区域才有更好的网络服务。

英国电信会做基建投入吗？即便投入基建能拼得过三大运营商吗？答案都是否定的。所以把这一切套用到正要进入中国市场的英国电信上，也就不难猜测他们的运营会变成什么样子。同理，即便是更多运营商进入中国，也是一个样子。

对于中国市场来说，英国电信的到来只不过是为三大运营商增加了一个代理，首先要在三大运营商那里获得一定的通信资源使用权，再进行转卖——这已经和虚拟运营商完全没区别。若出现这样的一家运营商就能被称之为“狼来了”，那狼早在几年前就来了，还来了十几只，多一只不算多，少一只也不觉得少。对于外资运营商造成的影响，没必要高估。